(Sigo con el tema del análisis técnico, fundamental… ). Todo está bastante claro, ¿verdad? Pues vienen la gente de la “hipótesis del mercado eficiente” (Efficient Market Hypothesis) y los del “modelo del paseo aleatorio” (random walk model) y nos dicen que naranjas de la China. En el futuro podemos hablar de estos conceptos.
Siguiendo a John Allen Paulos en “A mathematician plays the Stock Market”, una versión suave de las teorías anteriores (hipótesis del mercado eficiente) dice que toda la información sobre los precios históricos ya está reflejada en las cotizaciones actuales. Consecuencia: todas las reglas y modelos de análisis técnico no sirven, para ellos, claro. Otra versión intermedia, dice que toda la información pública disponible sobre las empresas están ya reflejadas en el precio de las acciones. Consecuencia: toda la información que nos ofrece el análisis fundamental no nos sirve de nada, de nuevo según ellos. Y la versión más dura defiende que toda la información del tipo que sea ya está incluida en el precio de la acción. Consecuencia, no nos sirve nada de nada para predecir la evolución de las cotizaciones ya que toda la información ya está reflejada en el precio, incluso la información confidencial. Según estos últimos, es igual lo que digamos, el futuro es impredecible. Continúa leyendo Freud, Platón y Warren Buffett II
La psicología tiene varias corrientes según el enfoque con que aborde el objeto de estudio, esto es, la persona, y el modo de estudiarla. Simplificando mucho, podríamos decir que hay una rama más “oficialista”, la cognitivo-conductual, que se fija sólo en lo observable directamente, lo exclusivamente científico, el rigor teórico, lo cuantificable… y otra rama más alternativa, la humanista, que tiene una visión más amplia y más profunda de la persona (aunque bien es verdad que en algún caso corre el riesgo de quedarse en las nubes). En esta última línea se incluye el psicoanálisis, Gestalt, terapias corporales, sistémicas, transpersonales…